自考广东考区“传播学”资料4

　　六、传播的控制研究

　　1、试述怀特的把关研究（关注一类把关人—报社的编辑）的贡献与不足：

　　输入信息—输出信息 = 把关过滤信息

　　输入信息—》门区—》输出信息

　　贡献：为以后的同类研究打开了门路，充实了传播学的学科内容，也深化了人们对把关问题的认识。

　　不足：最明显的缺陷就是他将把关人当作一个孤立的因素来考察，过分强调把关人的独立的权限，而忽略同把关人相联系的社会因素对把关活动的制约。把关人对信息的传播可以为所欲为，可以随意按自己的喜好来处置新闻。

　　2、麦克内利的把关模式：在理论上纠正了怀特把关模式的单一化缺陷，提示了在整个信息流通过程中存在着一条由许多关口组成的把关链，这是它的长处所在。但它也有一个很突出的问题，那就是它把每个把关人及作用都等同起来，每个关口都“平起平坐”。

　　3、巴斯的“双重行动模式”：把媒介的把关活动分为前后相连的两个阶段、两个步骤，这就是他所说的“双重行动”，其中的第一阶段是新闻采集，这里的把关人主要有记者，如今人胶感受到的大多数信息正是由记者挑选的、提供伯；第二个把关阶段是新闻加工，这一阶段的把关活动（编辑）比第一阶段的把关活动（采写）更具有决定性意义。

　　4、自由主义理论的优缺点：

　　基本主张：其一，个人权益高于一切，所谓国家归根结底应用来保护个人权益；其一，允许人们有言论自由；其三，真理只有各种意见展开“自由而公正”的竞争中才能产生，才能发展。

　　优点：为社会大众提供尽可能广阔的选择和判断余地，从而使他们能够得出尽可能真切的结论，比起报刊的集权主义理论，自然是一大进步。

　　缺点：自由论所倡导的理想化的言论出版自由，往往并不能真正使社会大众普遍受益，最终反倒为掌握传播媒介者开了方便之门。许多传播者在自由论的掩护下，打着传播自由的堂皇旗号，置社会大局于不顾，视人情伦常为敝屣，只是一味专注于低纸趣味、耸人听闻的货色，有时甚至发展到无所顾忌地造谣、诽谤、攻击与谩骂。

　　5、社会责任论的优点：

　　优点：报刊的社会责任理论，以弥补自由论的缺陷，修正自由论的弊端。传播媒介在享有充分自由的前提下，在社会为它提供自由保障的环境中，还应主动地、积极地承担相应的社会责任。

　　缺点：从理论上讲，社会责任论显然较为完善，但从实际上看，它不过是一厢情愿的主张，因为它把希望寄托在媒介身的“自律”（自我控制）上面，要是人家不想“自律”，那社会责任论往往就只剩一纸空文。

　　七、内容分析与信息交流

　　1、内容分析的一般性结论：根据前人定量和定性分析的研究，对传播内容得出了以下的一般性结论：第一，对大众传播内容的筛选；第二，所传播的内容变得分散而不是集中受众的注意力；第三，在传播内容上倾向简单的材料。

　　2、信息量不足的后果：第一，信息的匮泛，会阻碍社会发展，使经济停滞不前，无法分享世界各国已开发出来的丰富的信息资源；第二，信息匮泛，科学技术必然落后，民族便处于愚昧状态；第三，信息匮泛则文化素质低下、教育水平低下；第四，信息流量过低，则会让一些不健康的信息乘虚而入。

　　3、信息超量（信息爆炸）的不良后果：第一，受众在大量不需要的信息的冲击下，会恐慌不安，也会漠然处之，逐渐形成了逆反心理和冷漠感；第二，超量的信息也可以看作是无关的信息的干扰，即超出了需要输出的信息的那部分信息，这也是一种人为

[1] [2] [3] 下一页